Déclic Images dépose le bilan!
Peu de temps après Manga Distribution, et comme on pouvait s’y attendre, c’est au tour de Déclic Images de déposer le bilan, ce qui a été fait le 21 Mars.
Les dettes des deux entreprises se retrouvent donc gelées, jusqu’à l’issue du redressement judiciaire, qui aboutira soit à la liquidation, soit au plan de continuation. (voir ce billet pour plus de précisions)
Une chose est claire, le Goldorak-gate aura eu quelques retentissements sur ces deux entreprises, et ça n’est pas fini, puisqu’il reste encore le cas du coffret 3 à régler.
mars 27th, 2006 à 17:58
Sans source?
mars 27th, 2006 à 18:10
Maralfuda, libre à toi de te renseigner auprès du greffe du Tribunal de Commerce de Brignoles. Si Nonoche fait cette annonce, c’est qu’il en a vérifiée la véracité.
mars 27th, 2006 à 18:22
“Une chose est claire, le Goldorak-gate aura eu quelques retentissements sur ces deux entreprises, et ça n’est pas fini”
Allez, c’est reparti… Au moins, c’est dit clairement pour une fois.
mars 27th, 2006 à 18:28
Et c’etait à prevoir !!!!
ET voila la fin de ma collection DI j’espere qui vont tenir jusqu’a la fin de l
la serie hikaru no go dans la collection et je stoppe mon abonnement avant de me retrouver avec des coffrets non fini……..
mars 27th, 2006 à 18:34
Ce n’est tout de même pas la fin de DI ?!! o_O
mars 27th, 2006 à 18:49
je connais pas beaucoup de boîte qui après un dépôt de bilan se redresse…
mars 27th, 2006 à 18:52
Nunuche (alias romanticolor ?), si ce blog ne te plait pas, pourquoi ne restes-tu pas sur le forum de D.I, avec tes “copain ki ador DI parske c pa chair et on sans fou des droua dauteur” ?
Profites-en, peut-etre que ce forum disparaitra ? Ce serait neanmoins dommage pour les quelques personnes interessantes qui y postent…
mars 27th, 2006 à 18:53
Non pas dans l’immédiat, ça ne changera concrètement rien à la situation actuelle. Ce qui va être déterminant, ça sera la décision de la juridiction d’appel qui devrait logiquement être rendue au mois de décembre 2006.
Si la condamnation prononcée en première instance se voyait confirmer quant à son quantum, alors sauf cassation, il y aurait de fortes chances qu’on s’achemine vers une liquidation judiciaire, puisque la situation des deux sociétés seraient alors comme désespérée ou quasi irrémédiable.
Sans oublier au surplus, qu’une affaire est pendante au pénal et que DI n’en est pas à sa première histoire de contrefaçon, alors bien évidemment, ça ne joue pas en sa faveur ..
mars 27th, 2006 à 18:59
Voilà une excellente nouvelle ! Vivement que le marché de l’animation soit débarassé de ces parasites.
mars 27th, 2006 à 19:21
@ex :
Lorsque tu cites le commentaire de quelqu’un, en l’occurrence le mien sur MANE, tu serais gentil de le préciser.
mars 27th, 2006 à 19:37
Boba > et comme d’habitude à la moindre remarque sur le style Nonoche on assimile au fan de Di de 15ans.
ouh bah oui.
Sinon ca devait arriver, c’est la juste suite des choses, mais bien entendu en tant que consommateur j’espére que la suite de ce qu’ils ont entrepris aura l’ocasion de voir le jour. Et ceci dans un cadre legale et respectueux du consommateur et aussi de l’autre type de consommateur.
Mais tout de même j’espére qu’aprés avoir pu s’aquitter de ses dettes/condamnation Di relevera la tête et continura de nous aprovisioner en animation de maniére competitive (et cette fois dans les régles de l’art).
Et si l’on me qualifie de DI-Fan ou de consomateur sans scrupules c’est que vous n’avez pas bien lus le message, en ce cas ci je vous la mets bien profond.
A vous Paris !!!.
===
Question subsidiaire : Dans le cas de rachat par un groupe exterieur ceux ci heriterons-t’il de la dette ?
mars 27th, 2006 à 19:50
Pauvre Valoche., J’èspère qu’elle s’en remet déja.
A+
mars 27th, 2006 à 19:53
Un coup de karsher dans l’animation, ca va faire du bien
2 parasites en moins, c’est cool :-p
mars 27th, 2006 à 19:56
je voulais le faire mais je ne pouvais éditer mon message.
Désolé
mars 27th, 2006 à 20:26
Yaisse!!! Justice est faite! Espérons maintenant qu’ils ne se relèveront pas après toutes les violations du droit d’auteur dont elle a été tenu responsable!
mars 27th, 2006 à 20:36
c’est pas non plus la peine de leur cracher dessus en plus.
la justice fait son travail et c’est tout.
mars 27th, 2006 à 21:03
c’est pas moi qui ai posté, mais mon copain Oyobo, je tiens a dire a Madame Uzan que je m’en escuse, et que je l’aprécie beaucoup entre autre via c’est divers chansons d’animes aussi , pour moi valoche c’est un peu ma nouvelle Dorothée.
A+
mars 27th, 2006 à 21:15
Je passe sur les réactions consternantes de certains. Si ce type de discours peut les soulager, tant pis (pardon, “tant mieux”
) pour eux.
Nonoche, cette fois, tu t’en tiens aux faits et je voulais t’en remercier.
mars 27th, 2006 à 22:20
@ geebee, Pluk et peut-être d’autre…
J’ai tellement lu ici “Je suis cotent d’avoir Goldorak et me moque que ce soit illégal” et suis contre tout forme de malhonnêteté que j’ai le droit de dire que je suis content et souhaite la fermeture de DI et MD qui laisserais l’exploitation de licences d’animation a une socièté plus pure ?
mars 27th, 2006 à 22:46
Elle chante mal tout de même
Quels masacres, ces vf… vive les vo. Pourquoi rouge citron production ? rouge, le drapeau ; citron, les faces ? bizarre brh.
mars 27th, 2006 à 22:48
@Boba Fett : connais pas romanticolor ; je trouvais le pseudo rigolo, c tout. tiens, j’ai chnagé.
mars 27th, 2006 à 22:48
@ Passant: bien entendu tu en as le droit. Et bien entendu je ne cautionne pas le discours du type: ” ‘m’en fous du moment que j’ai les DVDs et c’est tout ce qui compte”.
Mais il y a aussi la manière et j’ai tendance à me méfier des discours intégrant les termes de “parasite”, “karsher”, “pureté” etc… C’est trop connoté. Sans compter que j’imagine sans peine qu’en grattant un peu dans ces milieux on trouverait pas mal à dire. Cf l’affaire Candy ou le coup de RCP dont la majorité se moque ici mais qui même s’il n’excuse rien et n’a pas d’incidences judicaire, se révélerait bien glauque s’il était avéré.
mars 27th, 2006 à 22:48
la niniche, c’est une sucette molle ^__^
mars 27th, 2006 à 22:49
Finalement ceux qui balance des conneries du genre “Voilà une excellente nouvelle ! Vivement que le marché de l’animation soit débarassé de ces parasites.” ou “Un coup de karsher dans l’animation, ca va faire du bien 2 parasites en moins, c’est cool ” sont pas mieux! On peut exprimer un certain soulagement mais de manière moins infantile car c’est pas mieux que les pro DI MD.
Je ne suis un pro DI MD mais j’ai quand même profité d’offres MD et certains jolies coffrets DI.
Je ne souhaites pas qu’ils coulent surtout DI mais qu’ils soient punis justement, donc que la justice tranche!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mars 27th, 2006 à 23:10
Valnir dit :
27 mars 2006 à 19:53
Un coup de karsher dans l’animation, ca va faire du bien 2 parasites en moins, c’est cool :-p
Moi les seuls parasites que je vois sont sur se Blog ! lol
mars 27th, 2006 à 23:37
Passant dit :
je suis content et souhaite la fermeture de DI et MD qui laisserais l’exploitation de licences d’animation a une socièté plus pure ?
Ok Passant , mais si cela ne concernerait qu’elles . Le probleme , c’est que dans leurs chutes elles risque d’entrainer d’autres entreprises et leurs salariés , qui eux , ne sont vraiment pour rien de rien dans l’affaire !
Le “petit transporteur” lui , pour récupérer ses billes ; il passera en combien de position après les salariés de DI/MD ; le fisc et autres qui peuvent se payer des avocats . Je veux bien croire que ma perception de la situation est simpliste et naïve , mais bon ! Je pense qu’au bout du compte la disparition de ces deux entreprises risque de nuire à beaucoup plus de gens que l’on pense….!
Je préfère voir DI/MD s’en sortir si cela permet d’évité de couler du même coup d’autres corps de métiers qui travaillent pour eux , plutôt que de me réjouire juste pour le plaisir de les voir disparaitre afin de satisfaire mon instinct de vengeance juste pour un dessin animé . Les répercutions d’un tel drame n’agiront pas que sur les salariés , mais aussi leurs familles et en particulier les enfants . Et chacun sait que la vie ou l’avenir d’un enfant c’est sacré !!! Rien que pour cela et cela seulement , je ne souhaite pas la disparition de DI/MD .
Je pense qu’un acte injuste est préfèrable lorsqu’il peut préserver l’avenir d’innocents ; plutôt qu’un acte juste qui risque de détruire la vie de ces mêmes innocents , tout ça afin de satisfère l’égo de quelques énervés dont je suis , pour ne pas die “exaltés”…..!!!
N’y vois rien de personnel Passant , je te donne juste mon point de vue sur ce cas là !
mars 27th, 2006 à 23:48
Passant dit :
J’ai tellement lu ici “Je suis cotent d’avoir Goldorak et me moque que ce soit illégal”
—-
A l’époque, les 2 premiers coffrets n’étaient pas illégaux officiellement.
Je comprends ton point de vue.
C’est bien d’être contre la malhonnêteté mais je considère que TOEI a trop fait mariner les fans et donc on peut comprendre leurs réactions.
Comme je l’ai souvent dit, je suis conscient de la faute de DI mais je suis également conscient que TOEI nous a pas mal dédaigné :/
C’est pourquoi je me contente de la justice et je ne m’acharne pas sur DI.
mars 27th, 2006 à 23:50
En tout cas Nonoche exprime une certaine retenue, c’est bien.
).
Je me rappelle lui avoir demandé ça quand il a décidé de créer son blog (oui c’est moi le GeeBee du forum Goldorak aussi
mars 28th, 2006 à 0:23
Un coup de karsher dans l’animation, ca va faire du bien
2 parasites en moins, c’est cool :-p —> je ne pensais pas qu’il était possible d’avoir des réactions aussi débiles. certes, sur ce coup DI a fait une énorme boulette, mais je ne pense pas que l’on puisse les traiter de parasites pour ça. A côté, il sont sorti de très belles éditions (et de moins belles) , c’est un éditeur comme un autre. Par exemple, personnellement je considère Kaze comme de gros arnaqueurs, mais je ne vais pas pour autant aller les insulter et rire s’ils étaient dans une telle situation. 
mars 28th, 2006 à 0:55
@ Pluk :
“Mais il y a aussi la manière et j’ai tendance à me méfier des discours intégrant les termes de “parasite”, “karsher”, “pureté” etc… C’est trop connoté.”
En ce qui me concerne c’est le contraire. Je me méfis des discours qui défendent ce qui est mal.
Les parallèles avec les extrémistes dans ce cas précis peuvent passer pour sincères une fois, après ça devient ridicules. N’inversons pas les rôles s’il vous plait.
Si les personnes qui excusent les nalhonnêtes donnaient autant d’énergie à protéger ce qui est bien, on en serait peut-être pas là. Ni dans la production, ni dans la politique.
mars 28th, 2006 à 2:03
à quand le dépot de bilan pour RCP? jamais deux sans trois
mars 28th, 2006 à 2:16
je suis étudiante en droit et j’ai un grand sens du respect de la loi meme si parfois , ellle peut etre stupide et injuste ( saviez vous qu’en droit vous tuez le bébé d’une femme enceinte sans craindre la moindre peine ) . néanmoins , un homme qui a violé une femme , une fois sa peine remplie a le droit à une nouvelle vie sans qu’on lui repproche ses fautes passéés ? il en est de meme pour tout autre personne reconnue coupable par la loi et qui a remplit sa peine . pour moi une foi la dette payée , Di sera comme neuf . c’est ça la justice ! autrement autant se faire justice soit meme comme des barbares au temps des francs ( d’ailleurs je me demande si certains n’en sont pas resté à cette époque ) .
maintenant , je suis assez partagé , car si DI y passe , c’est mon pouvoir d’achat qui y passera aussi. il est sur que sans DI , mes achats en animation vont effectuer la plus grosse chute de l’histoire , je crois meme que je vais me contenter des mangas , des fansubs , de la TNT et C+. les autres éditeurs devront s’aligner ou alors ils pousseront certains au piratage . faudra pas s’étonner si en plus de mabelle et di , d’autres éditeurs suivent .
les paris sont ouverts : je mise tout sur AB .
en relisant mon message , je me rends compte que je voulais parler de MD et non Di . les animés de declic animation me suffise . pour tout les éditeurs ( AB ? DI? DYBEX ?KERO? KAZE? BEEZ?), dès fois je me demande : ça leur arrive de regarder les séries qu’ils proposesnt ? 50% sont indigestes .
le seul qui merite une palme , c’est peut-etre IDP .
je peux parfaitement des animés si mon portefeuille ne suit pas , ça n’est pas un problème , dans la vie , il y a des choses plus graves et plus importants que de regarder un animé . dommage , je ne pensait pas devoir arréter les animés si tot .
pour l’instant disons que : ça n’est qu’un aurevoir .
mars 28th, 2006 à 4:48
Surtout que les “parasites” que sont DI et MD, c’était bien pratique pour avoir des DVD à pas chers (je parle des coffrets légaux, ici), si ces deux sociétés disparaissent, il n’y aura plus de compagnies pour tirer les prix par le bas, et les kaze, dybex et autres vont pas se gêner pour garder leurs prix élevés (je vais pas dire “les augmenter”, restons optimistes !). J’aime bien kaze et dybex, et quand il faut sortir 40 ou 50€ pour un beau coffret collector, je ne suis jamais contre, maintenant, les dvd à 25€ pour 5 épisodes quand de l’autre côté, on peut avoir une série complète pour 5€ de plus, je sais où je vais faire mes courses.
Tiens, tant que j’y suis, je vais rajouter mon avis perso, concernant toutes les personnes qui crient haut et fort qu’acheter des dvd illégaux et à pas cher, c’est le mal et que ceux qui le font ne sont que des zombies décérébrés attirés par l’argent et le côté obscur de la force, j’aimerai rajouter que, oui, en théorie, les DVD illégaux, c’est mal, beurk, maintenant, que celui qui n’a jamais acheté de bootleg, de cd non officiel (rappellons à tous ceux qui achètent les OST d’anime ou de jeux vidéo en France à pas cher (genre ceux qu’on trouve à konci et autres), qu’entre ces cd et les dvd de goldorak, c’est pareil, ce sont des illégaux dans les deux cas, idem pour les artbooks qu’on trouve en france, bref, tout ce qui vient de hong-kong et autres et, d’une manière générale, tout fan d’animation et/ou de jeux vidéo qui a acheté un produit venant d’asie a de forte chance de posséder un produit officieux, donc non légal), me jette la première pierre. Et même en poussant la comparaison plus loin, vous trouvez un billet de 20€ par terre, vous allez le rapporter à la police ?
Bref, on peut comdamner la politique de MD sur le fait de vendre des produits illégaux (je me dis que le jour où ils ont décidé de sortir goldo, ils auraient mieux fait de tous se casser une jambe), de même que les discours du genre “ah ah ah ah, c’est pas cher, c’est illégal, je m’en fous je prends, je prends, je prends !!!”, c’est pas mieux ! Maintenant, faut être réaliste et je comprends tout à fait que ceux qui ont l’occasion de trouver des oeuvres à pas cher soient tentés de le faire.
Maintenant, je suis très loin de catégoriser les gens, il n’y a pas les pour, les contre, il y a des tonnes de catégories différentes dans cette histoire. Et si vous êtes entre les deux, peu de chance que vous soyez de ceux dont je parle
mars 28th, 2006 à 6:47
je pense de plus en plus en venant ici, que certain qui postent ici ne sont pas tres clair.
je viens sur ce site depuis son ouverture en aout, et au fil des semaines et des mois, ce site est devenu a charge contre DI et MD avec des participants qui ne cessaient de deverser leur haine contre cette entreprise.
Est ce le role d’un site internet que de servir de tribune à ces gens? j’en doute.
Les clients ont ils le droit de critiquer le fonctionnement d’une entreprise? oui, mais seulement sur ce qui concerne les produits sortis, et leurs qualites et defauts, à mon sens. La legalité de tel ou tel produits doit etre discutee par la justice, et pas par n’importe qui, sinon, on serait tous avocats. DI a ete condamné, ils ont fait appel, donc ca signifie que l’affaire est en cours. On pourrait quand meme laisser à DI une chance, peut etre qu’ils se sont reellement fait avoir, contrairement à ce que pense la majorité.
mars 28th, 2006 à 7:29
@ Pluk : je ne voyais rien d’autre à ajouter, surtout
@ Geebee : tu m’as mal jugé, si tu pensais que j’aurais éructé de plaisir à cette annonce. J’ai toujours dit que je n’avais aucun a priori sur ces entreprises, et que je n’avais aucun intérêt personnel à leur nuire.
@Kaboom : moi je veux bien, mais tu avoueras tout de même que les mensonges multiples et réitérés auxquels nous avons eu droit depuis Août ne plaident certainement pas pour la bonne foi de ces entreprises…
Je voudrais également citer Spartan : “les dvd à 25€ pour 5 épisodes quand de l’autre côté, on peut avoir une série complète pour 5€ de plus, je sais où je vais faire mes courses.” Ce qu’il dit là est bien la preuve que *si* les tarifs de DI/MD sont dûs à une quelconque entourloupe, on peut parler de concurrence déloyale vis à vis des autres éditeurs, quelles que soient les séries concernées.
mars 28th, 2006 à 7:47
@ Passant qui a écrit: “En ce qui me concerne c’est le contraire. Je me méfis des discours qui défendent ce qui est mal.
Les parallèles avec les extrémistes dans ce cas précis peuvent passer pour sincères une fois, après ça devient ridicules. N’inversons pas les rôles s’il vous plait.
Si les personnes qui excusent les nalhonnêtes donnaient autant d’énergie à protéger ce qui est bien, on en serait peut-être pas là. Ni dans la production, ni dans la politique.”
Je n’excuse rien du tout et je ne “défends pas ce qui est mal”. Je désapprouve la manière de certains intervenants, c’est tout. Je conçois que les gens qui n’aiment pas DI ou qui n’ont pas supporté les conséquences de ce gâchis pour le personnage qu’ils apprécient tant savourent le dépôt de bilan. Mais je n’aime pas l’emphase et le vocabulaire employé.
Pour moi qui, comme je l’ai déjà écrit, est un nouveau venu (fin août, justement), il est clair qu’au-delà de la faute de DI – qui est manifeste – il y a aussi des quintaux de rêglements de comptes et de lavage de linge (très) sale dans une famille que je connais, effectivement moins que la plupart des gens ici.
mars 28th, 2006 à 8:13
Relativisons un peu au sujet des soit-disants prix bas de D.I.
Les DVD à 25 € pour cinq épisodes (ex : Beez), concernent des séries récentes (produites après 2000), sont multilingue et bénéficient d’une qualité d’image impeccable; de plus, on les trouve facilement à 19 € dans certains boutiques internet (il faut arrêter de faire vos courses à la FNAC).
Les coffrets D.I. à 30 € concernet des vieilles séries, et ne sont jamais multilingues.
Quitte à pousser le comparatif, j’informe que certains éditeurs comme Dybex, ont pratiqué une baisse drastique de leur prix, et nous proposent maintenant des coffrets de 13 épisodes (en multilingue et image tip-top) dans de superbes digipacks pour 30 € (ex : Samurai Champloo).
Bref, si D.I. devait disparaître, les fans d’animation ne seraient pas lésés autant que ça d’un point de vue tarifaire.
mars 28th, 2006 à 8:24
A ceux qui m’ont quoté je les remerçie
quand j’utilise karsher dans mes commentaires, c’est de l’ironie 
mais seulement, quand tu te retrouves avec le coffret 1 et 2 sans avoir la fin et que ils te jurent que eux c’est les gentils et que Toei ne sont rien que des vilains. Ca laisse un gout amer surtout que, avec cette histoire. Goldorak en france c’est mort à mon avis, on aura jamais la série 
mars 28th, 2006 à 8:40
Avis d’un passionné d’animation:
DI/MD on un énorme avantage sur leurs concurrents: les prix bas
La qualité de certaines séries s’en est malheureusement ressentie (sous titrages de Soul Hunter, Décalages de son sur Belle et Sébastien, etc.)
Cependant DI a sorti des séries excellentes en rapport qualité/prix
Cependant la politique éditoriale actuelle: Répartition des épisodes sur un nombre croissant de DVDs (23 épisodes sur 12 DVDs dans le cas des popples) va à l’encontre de la sauvegarde de la société. Certe ça va sensiblement augmenter chiffre d’affaires sur ces séries, mais ça va faire fuir une part non négligeable de leurs acheteurs qui ne vont pas dépenser 15 ou 20 euros pour un coffret de DVDs vides.
Je pense que DI/MD ont un avenir, mais que cet avenir serait peut être meilleur sans les Uzan aux commandes.
Par contre ceux qui crient au loup ferait bien de se méfier, les blancs agneaux ne le sont pas tous et DI/MD donne peut être une impression parfois de travail baclé, mais qu’en est il des autres….
Les nouveaux venus sur la marché seront ils meilleurs? Le massacre organisé de DI/MD (organisé en interne et en externe) n’est il pas à la fois un suicide ou un aveuglement des Uzan ET SURTOUT une tentative de ceux qui ont raté le boum de l’édition Vidéo de DA de se relancer dans le domaine en tuant le plus gros concurrent et en mangeant les restes. BRH et RCP me font l’impression de chasseurs-braconniers-charognards, qui acculent l’éléphant… mais qui ne voient pas le garde de la réserve qui va leur loger une balle Dum-Dum dans la nuque…
Pourquoi une Dum-Dum? Pour l’efficacité de l’objet….
mars 28th, 2006 à 8:55
Salut Nonoche,
j’ai vu qu’on parle de toi sur le forum de MD.
Le sieur Candyneige va pleurer dans les jupes de Khalone (le chantre de l’impartialité comme tout le monde sait ) en disant que tu ne valides pas ces posts croustillants. En plus il se permet de donner ton nom. (c’est trop classe)
Alors j’aimerais que le sieur Candyneige vienne s’expliquer ici et que tu valides ces fameux posts (meme si c est un tissu de conneries), histoire qu’il ne se sente pas “opprimer” et qu’il ne fasse pas une manif sur le statut “précaire” des posteurs chez Nonoche ^^
GROMIT
mars 28th, 2006 à 9:08
@ Gromit: si Nonoche a vraiment filtré des posts de Candyneige, ce serait intéressant de savoir pourquoi. Parce qu’objectivement, il y a eu de sacrées “conneries” qui sont passées ici, “tissées” ou pas.
Etait-ce sur le fond que ça a coincé? (problèmes “juridiques” potentiels) ou sur la forme (là je n’y crois pas parce que sur la forme Nonoche a validé des commentaires plus que discutables, c’est le moins que l’on puisse dire)?
mars 28th, 2006 à 9:08
J’ai vu, je lui ai envoyé un email pour lui demander une explication.
Quant à mon vrai nom, je n’en ai jamais fait grand mystère, tous les protagonistes de l’affaire le connaissent et ont mes coordonnées, sans même compter que le nom de domaine de mon site est à mon nom et que mes coordonnées complètes avaient été balancées sur le forum de DI.
mars 28th, 2006 à 9:34
J’ai jeté un œil dans mes archives, et j’avoue humblement que je ne vois pas de quoi elle parle. J’attends sa réponse pour savoir à quoi m’en tenir.
mars 28th, 2006 à 9:45
Genial !
je retourne sur le forum Md et là, disparition du post de Kahlone !! Il reste jute celui de Candyneige ! Il est fort ce Kahlone !!!!!
mars 28th, 2006 à 9:53
bon ben je me suis trompé sur la personne, je croyais que c’était l’admin du site candyneige ;¬) donc moralité je ne sais pas qui c’est, ni quels posts ont été supprimés. Je vais lui envoyer un MP sur le forum de DI, on verra bien.
mars 28th, 2006 à 9:56
Oh ça va, mauvaise langue !
Je voulais reprendre mon post et j’ai cliqué sur supprimer au lieu d’éditer, ça arrive ^^;;
Preuve que je suis pas si fort que ça ^^
Et je ne porte pas de jupe au fait.
mars 28th, 2006 à 10:01
Kahlone, pour ce qui est du “deux poids, deux mesures”, je me souviens bien d’avoir vu les mêmes appels à un accord à l’amiable entre Toei et DI concernant Goldorak, donc je crois que tout le monde est logé à la même enseigne.
mars 28th, 2006 à 10:03
@ Kahlone
Je prefere ça ! ^_^
Tu n’as pas de jupe, on m’aurait menti ?
mars 28th, 2006 à 10:07
Nonoche : Oui, c’est vrai. Mais pas des mêmes internautes (sauf erreur).
Je m’étonnais que certains ayant fortement condamné DI/MD et ce dès le départ, espèrent ouvertement qu’un accord avec Toei soit possible pour Candy alors même qu’on ne sait toujours pas officiellement qui tire les ficelles de cette édition DVD
mars 28th, 2006 à 10:39
Perso,
je reclame les mêmes sanctions pour les memes fautes.
Mais vu que pour Candy, il n’y a toujours pas eu de proces,
et qu’on connait mal les protagonistes et qu’on connait mal le role de Toei, Rcp et consorts, là-dedans… certains osent à espérer qu’il y a une infime partie de légalité dans le coffret de candy, ce que je ne crois absolument pas…
Gromit
mars 28th, 2006 à 11:30
Le retour du grand bazar !! O_O
mars 28th, 2006 à 11:35
En ce qui me concerne et au risque de me répéter, je ne souhaite pas d’accord pour Candy, pas plus que pour Goldorak d’ailleurs. Un accord se trouve avant la sortie d’une série, pas après !
Donc la lumière doit être faite dans l’affaire Candy et les responsables sanctionnés comme ils le méritent, c’est à dire de manière exemplaire !! Aucune complaisance n’est à faire de quelque manière que cela soit.
mars 28th, 2006 à 12:00
Alex dit : 27 mars 2006 à 19:21
@ex
Lorsque tu cites le commentaire de quelqu’un, en l’occurrence le mien sur MANE, tu serais gentil de le préciser.
===> Alex, t’as qu’a breveté tes phrases
Olivier Collet dit : 27 mars 2006 à 21:03
c’est pas moi qui ai posté, mais mon copain Oyobo, je tiens a dire a Madame Uzan que je m’en escuse, et que je l’aprécie beaucoup entre autre via c’est divers chansons d’animes aussi , pour moi valoche c’est un peu ma nouvelle Dorothée.
==>haha trop fort.Surtout love hina.Mais bon, peut etre qu’elle aussi sortira 1 dvd dans quelques années
Pour en revenir a declic, j’ai malheureusement peur moi aussi de ne pas finir mes series en cours…
mars 28th, 2006 à 12:54
>>@ Geebee : tu m’as mal jugé, si tu pensais que j’aurais éructé de plaisir à cette annonce. J’ai toujours dit que je n’avais aucun a priori sur ces entreprises, et que je n’avais aucun intérêt personnel à leur nuire.
.
—-
Quand tu m’en avais parlé sur le forum Goldorak, je t’avais dit en gros “pourquoi pas si tu reste impartial”. Ce que tu as fait jusqu’au jugement.
Il y a eu après quelques dérapages, je l’ai ressenti comme ça et je ne suis pas le seul.
C’est pour ça que depuis quelques jours, tu étais plus discret dans tes commentaires, tu exposes simplement les faits et c’est mieux, c’est ça que je tenais à faire remarquer
mars 28th, 2006 à 16:48
Geebee a ecrit :
“C’est pour ça que depuis quelques jours, tu étais plus discret dans tes commentaires, tu exposes simplement les faits et c’est mieux, c’est ça que je tenais à faire remarquer ”
Nous sommes heureux et fiers des bons points que Geebee daigne alors, dans sa grande mansuetude, donner a Nonoche.
J’vous jure….
Dans quelle langue va-t’on devoir expliquer a certains que Nonoche fait ce qu’il veut de SON blog, que ce soit sur le contenu de ses billets ou celui des commentaires qu’ils valident…
Il vous faut, comme sur les DVD, plusieurs langues et des sous-titres ?
mars 28th, 2006 à 17:27
Je sais que c’est son blog.
Je sais qu’il est là pour faire la lumière sur cette affaire, qu’il souhaitait ne pas prendre partie pour untel et donc il est bon de lui dire quand on sent qu’il dévie de cette ligne. C’est tout.
mars 28th, 2006 à 17:46
kahlone a dit :
“Je m’étonnais que certains ayant fortement condamné DI/MD et ce dès le départ, espèrent ouvertement qu’un accord avec Toei soit possible pour Candy alors même qu’on ne sait toujours pas officiellement qui tire les ficelles de cette édition DVD”
eh oui, on a tous nos sources d’étonnement… moi par exemple c’est d’avoir constaté que tu en venais presque à cautionner cette édition dvd déplorable et illégale de goldorak. franchement je l’aurais eu plutôt mauvaise de me voir confier la rédaction des résumés d’épisodes figurant au dos des jaquettes pour une telle édition.
(sinon concernant candy je n’espère pas plus d’accord avec ddv que je n’en attendais avec déclic images – bien au contraire)
mars 28th, 2006 à 20:03
kahlone a dit :
“Je m’étonnais que certains ayant fortement condamné DI/MD et ce dès le départ, espèrent ouvertement qu’un accord avec Toei soit possible pour Candy alors même qu’on ne sait toujours pas officiellement qui tire les ficelles de cette édition DVD”
Apparemment, cette edition de Candy est de qualite, d’apres les avis de ceux qui l’ont eue entre les mains. Un accord avec la Toei aurait donc ete peut-etre benefique pour les fans.
En revanche, un accord entre Toei et DI sur Goldorak aurait eu pour consequence de nous voir proposer, des lors, une edition pourrie et censuree n’importe ou, et faite avec un vieux transcodage amateur de NTSC vers PAL.
Meme un editeur fantome fait mieux que DI en terme de qualite.
mars 28th, 2006 à 20:08
Bob dit :
“franchement je l’aurais eu plutôt mauvaise de me voir confier la rédaction des résumés d’épisodes figurant au dos des jaquettes pour une telle édition.”
Oui, enfin quand les textes sont ecrits par les gens de DI, ce qui est loin d’etre toujours le cas, puisqu’ils preferent les piquer parfois sur des sites de fans (cf ce different entre Naoki et DI sur des vols de contenus) :
http://blog.cyna.net/index.php?PHPSESSID=dbb7e550066cc5fb4d72eafaebfb8d3c&topic=4531.0
mars 28th, 2006 à 23:46
Boba Fett dit :
Il vous faut, comme sur les DVD, plusieurs langues et des sous-titres ?
Tu oublies les differente couleurs décrivant les situations : Colère ; joie ; action etc etc etc……. sans oublier aussi les “silences”…! ^^
mars 28th, 2006 à 23:51
Olivier Cromwell dit :
Tu oublies les differente couleurs décrivant les situations : Colère ; joie ; action etc etc etc……. sans oublier aussi les “silences”…! ^^ pour les mal entendants , j ‘avais oublié de préciser !
Pour les mal voyants ; ben ils ont qu’a avoir des pots qui leurs lisent les posts , voilà ! ^^
mars 29th, 2006 à 9:37
@Bobba Fett :
donc en gros, DDV peut faire ce qu’il veut, éditer Candy en pirate, et ensuite devenir copain avec Toei pour légaliser cette édition et gagner de l’argent, simplement parce que leur produit pirate est de qualité ?
Les règles sont les mêmes pour tous : si DI est condamné parce qu’ils ont édité Goldo sans en avoir les droits, et cette édition retirée du marchée parce qu’elle n’a pas le droit d’exister, alors il doit en être de même pour DDV. La qualité de l’édition pirate ne doit pas entrer en ligne de compte.
mars 29th, 2006 à 10:15
Patrick a tout à fait raison ; pas d’exception à la loi . Si DDV a tuandé et pipoté, ils doivent plonger comme DI/MD .
mars 29th, 2006 à 13:17
On est tous d’accord!S’il y a magouille il faut condamner autant les couples modèles dans le privé que les sois disant “papy gateau”.Chouette on va enfin reprendre l’enquète sur des questions laissé en suspend ,mais qui pourraient avoir des développement qui n’intéressaient pas tout le monde.Orientez le projecteur vers ces recoins trop sombres à mon goût et à celui de beaucoup d’autres qui n’ont pas besoin de demander euh disons un peu moins de bile là où les tribunaux sont déjà occupés.Reste à savoir si les dossiers resteront définitivement indépendants ou……En tous cas ce n’est peut-être pas parce que c’est Valérie Uzan qui a exprimé ses soupçons la première que l’on doit balayer les doutes sur RCP et cie d’une revers de la main par colère . Donc BRH mérite qu’on s’interesse autant à lui de près.Victimes de DI gardez des réserves pour quelqu’un de faché même avec son neveu.Surtout qu’après Candy et Albator,on ne peut pas savoir à quelle série il va s’attaquer, en espèrant se faire les poches.Son catalogue de droits VF est quand même fourni et c’est pas des petits titres.Personne ne voudrait voir le domaine nostalgie pris en otage avec l’alibi bien mégalomane ” c’est grâce à Moi que la France a connu ces séries,elles sont Toutes à Moi” .Surveillons le figuier étrangleur avant qu’il ne nous étouffe.
mars 29th, 2006 à 13:39
Ces affaires sont de vrais bons sujets pour un MANGA !
Y a pas un scénariste est un dessinateur qui suivent l’affaire , pour nous en faire une bonne BD ? y a de quoi faire là !!! ^^
mars 29th, 2006 à 14:34
je suis venu sur ce forum suite à l’annonce sur celui de DI !! Très beau forum qu’un forum dédié à se réjouir de la fermeture d’une boite, que ce soit pour des raisons de licenciement par le passé ou d’autres… Voila, je trouve juste que pour vous intéresser à ce point aux problèmes des autres, vous devez vous-mêmes n’en connaitre que très peu (ou en tout cas avoir enormément de temps libre) ! Si DI vous débecte à ce point, n’en parlez plus et passez à autre chose… Il y a d’autres personnes dans le monde à faire des erreurs (comme moi, qui peut être ai tort d’éditer ce post), vous pouvez aussi les lyncher. C’est bien le but, non ? Et si les personnes qui soutiennent DI sont des ados, je ne vois pas le problème que cela vous pose ! Voila, joli site sur le jugement de l’autre ! LEQUEL d’entre vous dirige une société, LEQUEL d’entre vous n’a toujours fait que des choses “légales” et n’a toujours dit que “la vérité” !! Il faut peut être arrêter de jouer au moralisateur surtout que la plupart d’entre vous ne connaissent rien en droit des entreprises. Laissez ce boulot aux professionnels ! Et si la chute de DI vous soulage à ce point, organisez une fête pour début 2007 !
mars 29th, 2006 à 14:42
Patrick dit :
“donc en gros, DDV peut faire ce qu’il veut, éditer Candy en pirate, et ensuite devenir copain avec Toei pour légaliser cette édition et gagner de l’argent, simplement parce que leur produit pirate est de qualité ?”
S’il deviennent “copain” avec la Toei comme tu le dis, c’est que cette derniere l’aurait decide, non ? Dans ce cas, l’edition devient legale puisque les ayants droits l’ont decide ainsi. Donc, je voulais dire que “si” cette editeur fantome avait trouve un accord avec la Toei, nous aurions eu, semble-t’il, une edition d’une qualite correcte compare aux cochonneries de DI sur Goldo !
Je n’ai jamais dit que cet “editeur” avait raison de sortir un truc pirate. C’est tout aussi condamnable que les actes de DI ! Faut pas deformer ce que j’ai ecrit, merci.
Apres, j’ai juste fait une comparaison entre deux produits pirates : un de qualite dans le cas de Candy, et l’autre, ressemblant plus a un etron sous cellophane concernant Goldorak…
PS: Elle va bien Valerie ? ^^;
mars 29th, 2006 à 14:45
Olivier cromwell a dit :
“Patrick a tout à fait raison ; pas d’exception à la loi . Si DDV a tuandé et pipoté, ils doivent plonger comme DI/MD .”
J’ai pas dit le contraire !!
Juste que si ces editions pirates etaient devenues legales, suite a des accord avec la Toei, pour Goldorak on aurait eu un truc minable alors que pour Candy, il semble qu’il y ait eu un vraiment travail d’edition derriere malgre tout !
mars 29th, 2006 à 15:33
@ Boba Fett :
HE , Boba t’as fondu un fusible ? J’ai rien dit moi ! Je veux bien me faire engueuller quand je dis une connerie , mais pas quand j’en dis pas !
J’ai juste apprové le propos de “Patou” c’est tout ! t’es pas gentil na !!!
mars 29th, 2006 à 16:03
@ Nicolas A. :
La différece entre un vieux”con” d’adulte et un Ado ; c’est que l’adulte lui doit se lever tous les matins pour aller gagner sa “croûte” afin de pouvoir s’offrir ses DVDs d’animés préférés , entre autre ! Alors que l’ado lui se les offres avec l’agent de poche que PAPA et MAMAN lui file ! Donc l’adulte est en droit de savoir que son pognon sert bien à ce dont il doit servir et non à fabriquer des DVDs “pirates” ! Il est facile de traiter ces problèmes par dessus la jambe lorsque c’est avec l’argent des autres ! Tu devrais faire l’ENA ; un jour tu sera peut-être Ministre du temps perdu un fric fou (c’est de Coluche ).
Donc je serais toi (mais il n’y a pas de danger ) , je me respecterais un peu plus……ainsi que l’argent de mes parents !
De plus beaucoup de gens qui ne sont pas pro DI/MD ne sont pas ou plus pour leur disparition . Moi même j’ai révisé mon jugement pour les raisons économiques que cela engendrerait sur leurs différents partenaires . Si des magouilles de DDV etaient misent à jour , ce serait pareil point barre !!!
Tiens puisque tu prend le parti des Ado , ce qui n’est pas mal en soit , tu devrais aller manifester contre le CPE , ça t’occuperais , c’est un vrai combat ça , pour un jeune ; et laisse les vieux adulte mener le leur avec le Goldorak gate ; nous on est trop agé pour ça , on a déjà donné en manifestant contre la loi Devaquet fin des années 80 !
Aller bonne journée : La génération , tout m’est du !!!
mars 29th, 2006 à 18:57
@ Olivier Cromwell
Tu tires des conclusions bien vite en effet cher O.C ! Ce n’est pas parce que tu ne craches pas sur les ados que tu en es un ! Je travaille aussi !! Je suis certainement de la mëme génération que toi !! Mais apparement, nous n’avons pas vécu les mêmes choses : mes parents ne m’ont peut ëtre pas apporté l’argent mais des choses comme le respect !! Bonne remarque en effet : quand les adultes se déchainent sur un site pour faire du “nananère je veux du déssin animé”, les jeunes se battent dans la rue !! S’il y a un problème générationnel, je ne sais pas ou il se situe !!
Le problème c’est que vous voulez de l’honneteté de la part des entreprises mais (et la, un homme si EXPERIMENTE comme toi devrai le savoir) tu sais : quand tu manges à mac do, ce n’est pas que de la viande ! Et parfois on te facture des communications téléphoniques non passées !! Et oui, on nous ments !! C’est grave mais courant !! Et quelque part, ce qui se passe dans les bureaux des gérants d’entreprises ne devrait pas nous regarder !! Comme quoi, il n’y a pas que la jeunesse qui baigne dans l’innocence !!
mars 29th, 2006 à 19:04
@ Cromwell O.
Dis donc ton travail qui te permets de t’acheter tes coffrets, il doit etre prenant au vu du nombre de tes posts !!
mars 29th, 2006 à 19:07
@bobba fett : désolé si j’ai mal compris ton message, mais en te lisant j’avais l’impression que tu donnais l’absolution à DDV parce que les DVDs de candy étaient de bonne qualité. D’où ma réaction.
On est donc bien d’accord : si l’édition de Candy était finalement mise en cause par Toei, il faudrait pour DDV une sanction équivalente à celle de DI.
mars 29th, 2006 à 19:10
Nicolas A. : pour quelqu’un qui ne se sent pas concerné, tu ne te ménages pas non plus!…
Or donc, parce qu’il y a plus grave, parce que ça serait courant, il faudrait fermer les yeux?
Que tu te moques de ce qui est fait de ton argent, c’est une chose, mais en quoi cela te gêne-t-il que d’autres se sentent concernés?
Cependant, cet argument même est très bancale, et à tout le moins, pas très responsable…
mars 29th, 2006 à 19:42
Nicolas A. :
Et bien pour tout dire je suis de repos aujourd’hui , et quand toi tu dors , moi je travail , tu le ferais toi bosser la nuit ? D’ou mon droit de consommer puisque comme toi je suis un productif ! Au fait moi non plus je ne suis pas venu au monde avec un cuillière en argent dans la bouche , de l’argent de poche j’en ai jamais eu de la part de mes parents , et ça ne ma pas manqué !
Tiens une petite phrase pour paraitre intelligent , puisque tu semble croire que je suis un ane batté :
Si l’obéissance est le résultat de l’instinct des masses ; la révolte est celui de sa réflexion : Napoléon
Tu ne trouve pas qu’elle est tout à fait d’actualité , autant pour l’affaire Goldorak – Candy , que pour le CPE ? Et pourtant elle a été écrite il y a 2 siècle….! ^^
mars 29th, 2006 à 19:51
Ah oui j’oubliais Nicolas, mes posts , tu n’est pas obligé de les lire , si ça te file des boutons !
mars 29th, 2006 à 23:10
je rectifie : je réagissait par rapport à la verve de certain qui ont l’impression de faire partie intégrante d’une entreprise à partir du moment où ils ont achetés quelques coffrets issues de celle ci !! Sérieusement, à entendre certain, on a l’impression qu’ils sont des actionnaires de DI !! Tes posts ne me filent pas de boutont et je ne tenais à vexer personne (tu n’étais pas visé par mon premier post de portée générale) ! Je ne pense pas que tu es un ane, ni que tu es né avec une cuillere dans la bouche, je n’en sais rien, je ne te connais ni d’eve ni d’adam ! C’est juste que tu as eu des présupposés quant à mon post et à qui je suis, et je tenais à rectifier ce qui n’étais pas juste !! Sinon, tes sitations ne me déplaisent pas mais je pense que chaque problème à son importance… Sur ce…
mars 30th, 2006 à 8:28
@ Nicolas A.
Laisse tomber, tu t’enfonces de post en post. Retourne sur le forum M.D.
voir tes amis du collège (et entre nous, achète un bescherelle, c’est intolérable de voir autant de fautes d’orthographe par ligne)
mars 30th, 2006 à 11:17
en effet je laisse tomber (et les posts et le bescherelle) car par ta réponse je reçoit la mienne : ce forum est dédié à la tolérance ! Cher Gromit : si j’avais des amis au collège ils m’auraient prété leur bescherelle ! En tout cas, il semble qu’ici il soit plus intolérable de faire des fautes que de juger… Drole de logique …
mars 30th, 2006 à 16:35
Nicolas A. ou autre
Oui pour ma part je me rejouis si D-I ferme et je le crie haut et fort et ce malgré le fait que je sois 1 gros consommateur de dvd(anime ou autre).
Pourquoi? Et bien parce que cela fait 6 ans que je bosse dans le jeux video (je vend aussi 1 peu de dvd anime) et cela fait 6 ans qu’on a des probs avec D-I(Fournisseurs ou magasins independants comme le miens).Je me suis fait arnaquer 500€(sur 1 retour de marchandise qu’ils n’ont sois disant jamais recu).Je n’ai pas de preuve, certe, mais quand j’entends que c’est arrivé a de nombreux autres magasins avec lesquels j’ai des contacts, il y a de quoi se poser des questions…
il n’y a pas de fumée sans feu et on récolte ce que l’on seme.
zaza NRV de voir que certains s’obstinent a défendre ce genre de personne malgré toutes les preuves apportées..
mars 30th, 2006 à 18:33
@ Olivier Cromwell : Je pense qu’un acte injuste est préfèrable lorsqu’il peut préserver l’avenir d’innocents ; plutôt qu’un acte juste qui risque de détruire la vie de ces mêmes innocents , tout ça afin de satisfère l’égo de quelques énervés dont je suis , pour ne pas die “exaltés”…..!!!
Il y a une maxime de je ne sais plus qui, pardon, qui dit “On ne peut etre juste si on est humains”
Ca m embete que tu dises cela, Olivier parce que meme si ton avis se defend, c est un cercle vicieux.
L acte injuste que tu defends va certes, proteger certaines personnes innocentes qui vont se retrouver, a leur tour dans une situation difficile, si la justice n est pas rendue comme elle devrait l etre (c est a dire, en rapport avec les elements et les preuves disponibles, etc…, bref des preuves avancees par les personnes habilitees a les donner et interpretees par des personnes habilitees a le faire).
Eviter de comdamner des personnes qui ont commis un acte illegal, parce que cela mettrait en peril le travail de personnes innocentes, est evidemment tres bien pour les salaries de l entreprise, mais dans ce cas la, les autres personnes, celles du cote des gens qui se sont fait flouer ?
Tu comprends ce que je veux dire ?
C est pour cela qu il est important de condamner un acte illegal, quelqu il soit, afin d eviter les abus (ben oui, tous les patrons de boite pourraient alors faire du pirate et des actions illegales) parce que de toutes facons, ils ne seraient pas condamnes…
C est malheureux pour les personnels de MD-DI, en l occurence, mais ne pas condamner les responsables, reviendrait a mettre directement ou indirectement en danger, les personnels de TOUTES les autres societes de mangas en France, ou alors de les inciter a franchir le pas et de pirater a tout va…
Sans rancune, haine ou parti pris pour ou contre MD-DI, je parle dans l absolu.
Pierre
mars 30th, 2006 à 18:57
zaza
Si c’est vrai se que tu dis
Ba je comprend pas comment carrefour auchan… (les GMS) negocie avec eux alors.
Car si ils font autant de problème que ça, Les GMS c’est les premier a les foutres dehors.
mars 30th, 2006 à 19:37
@ Frender dit (Pierro)
Bien sûr , ton point de vue se défend aussi et suis en grande partie en accord avec toi ! L’injustice c’est ce qu’il y a de pire avec la trahison !
En tout cas , pour être juge aujourd’hui , il faut en avoir…Et je ne te dis pas ceux qui sont en Assise !
mars 30th, 2006 à 19:42
@ Filipe13 :
DI/MD ne sont plus référencés en centrale d’achat Auchan , je le sais de source sûre !
mars 30th, 2006 à 21:15
Filipe13 ===> INNELEC le + grand fournisseurs (jeux videos,accessoires pc,dvd ect) de france qui etait 1 de leurs plus gros clients ne veut plus entendre parler d’eux aussi…(pour les avoir au téléphone tous les jours c’est 1 certitude)
mars 31st, 2006 à 17:54
C’est lorsqu’on lit des informations interessantes, comme celle de zaza avec INNELEC, qu’on comprend pourquoi V.Uzan ne veut pas repondre…Tu m’etonnes.
avril 1st, 2006 à 16:07
Beaucoup de centrales, supermarchés ont décidé de ne plus travailler avec manga distri suite aux problèmes qu’ils ont avec Toei Animation qui les a assigné pour ne pas avoir voulu renoncer à la vente de goldorak malgré leur demande expresse.
Donc le problème n’est même pas le dépôt de bilan, mais le chiffre à venir pour MD en 2006, vu que beaucoup de marchés se sont fermés. Ce doit être une des raisons pour laquelle on trouve les coffrets directement en kiosque, pour le plus grand plaisir des kiosquiers qui râlaient déjà quand ils reçoivent des DVD à l’unité. Il faut continuer à faire du chiffre… A avoir voulu faire de l’argent à très court terme, MD se retrouve à ne plus faire de chiffre à long terme. A étudier dans les écoles de management je pense…
mai 13th, 2006 à 10:51
slt , a tous ! je suis un fan de halo et enféte j’émeré crée une fiction , sur le monde paralléle de halo 1 si vous voulez , un autre vaisseau c’est échaper de ritch avec un spartan .
tous a pour demandé si dans mon texte ( que je publiré peut-étre ) je peus utiliser le mot spartan … est-il déposé ( exemple : harri potter “tm”
merci et a bienteau !